Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 090184N15

Dictamen N° 90.184, de 12 de noviembre de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 90.184 Fecha: 12-XI-2015 La Facultad de Odontología de la Universidad de Chile, solicita un pronunciamiento que determine si la señora Mirta Landaeta Mendoza, puede ingresar a ese centro de estudios, no obstante haber obtenido el incentivo al retiro previsto en la ley N° 20.707, luego de renunciar, en marzo de 2015, al cargo que servía en el Hospital San Juan de Dios, dependiente del Servicio de Salud Metropolitano Occidente. Sobre el particular, es dable anotar que en el inciso primero del artículo primero transitorio de la ley N° 20.707, se dispone, una bonificación por retiro para los profesionales funcionarios de planta o a contrata, regidos por las leyes N° 15.076 y N° 19.664, que se desempeñen en los servicios de salud y en los establecimientos de salud de carácter experimental que indica. Por su parte, en el inciso primero del artículo sexto transitorio del mismo texto legal, preceptúa que quienes cesen en sus cargos por aplicación de lo dispuesto en dicha ley, no podrán ser designados en calidad de titular o a contrata, ni contratados a honorarios, en ninguno de los organismos antes referidos, durante los cinco años siguientes al término de su relación laboral, a menos que, previamente, devuelvan la totalidad del beneficio percibido. Pues bien, como es posible advertir, la referida prohibición solo rige respecto de los servicios que expresamente menciona el citado artículo primero transitorio, dentro de los cuales no se encuentran las universidades, por lo que no se observa ningún inconveniente para que la exservidora de que se trata, pueda ser objeto de una designación en la Facultad de Odontología de la Universidad de Chile. Saluda atentamente a Ud. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 090184N15, de 12 de noviembre de 2015.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium