Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 043655N12

Dictamen N° 43.655, de 19 de julio de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 43.655 Fecha: 19-VII-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Mery Sonia Hashiguchi Mena, funcionaria de la Subsecretaría de Salud Pública, para solicitar un pronunciamiento que determine el derecho que, a su juicio, le asistiría a incorporarse al fondo de desahucio, puesto que por un hecho no imputable a ella sus empleadores no le habrían realizado las cotizaciones respectivas, a contar del 21 de junio de 1991, hasta la fecha. Sobre el particular, cumple con manifestar que, según se desprende de los antecedentes tenidos a la vista, a la interesada no le asistió el derecho a efectuar aportes para el fondo de desahucio, por cuanto el cargo por el que solicita la afiliación indicada, fue desempeñado a contar del 1 de enero de 1992, fecha de su ingreso a la Administración Pública, esto es, con posterioridad al 23 de septiembre de 1989, data de entrada en vigencia del nuevo Estatuto Administrativo aprobado por la ley N° 18.834, que derogó las normas sobre desahucio previstas en el decreto con fuerza de ley N° 338 de 1960, manteniendo el derecho a este beneficio, solo para aquellos funcionarios que, cumpliendo con los requisitos, se encontraban laborando a esa época, de acuerdo con lo señalado en el artículo 13 transitorio del primer cuerpo legal citado. En consecuencia, al tenor de lo precedentemente expuesto, cabe concluir que a la peticionaria no le asiste el derecho a incorporarse al fondo de desahucio previsto en el referido decreto con fuerza de ley N° 338. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 043655N12, de 19 de julio de 2012.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium