Contraloría General de la República · N° 056244N15
Dictamen N° 56.244, de 14 de julio de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 56.244 Fecha: 14-VII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Beatriz Guzmán Fernández, extrabajadora de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Ñuñoa, para solicitar un pronunciamiento que reconozca su derecho a acceder a la bonificación que otorga la ley N° 20.305, en atención a que ésta le fue denegada por el Servicio de Tesorerías. Por su parte, este último organismo expone que la afectada no cumple los requisitos legales para la obtención de ese beneficio. Sobre el particular, es útil recordar que el artículo 1° de la ley N° 20.305, en su inciso primero, otorga un bono de naturaleza laboral, entre otros, al personal que, a su entrada en vigencia se desempeñe, en lo que interesa, como contratado conforme al Código del Trabajo, en los órganos y servicios públicos regidos por las normas que se señalan, entre los cuales se encuentran las corporaciones municipales, creadas en virtud de lo dispuesto por el decreto con fuerza de ley N° 1-3.063, de 1980, del ex Ministerio del Interior. Enseguida, es dable anotar que para tener derecho a la bonificación en comento será necesario cumplir con los requisitos copulativos que prevé el artículo 2° de la precitada normativa, disposición que en sus N os 1 y 2, exige tener la calidad mencionada en el artículo 1° en los aludidos organismos o en sus antecesores legales, tanto a la fecha de postulación para acceder al beneficio, como con anterioridad al 1 de mayo de 1981; y, además, contar con, a lo menos, 20 años de servicios en las mismas entidades a la data de publicación de ese texto legal, esto es, al 5 de diciembre de 2008. Ahora bien, es menester expresar que de la documentación tenida a la vista, aparece que la peticionaria requirió la citada prestación el 20 de mayo de 2014, sin encontrarse en esa oportunidad ejerciendo funciones en alguna de las instituciones a que alude la ley N° 20.305, y que tampoco alcanzó a completar los 20 años de servicios en cualquiera de ellas a la época que previó ese texto legal, por lo que se debe concluir que no tiene derecho al bono en estudio. Transcríbase a la Tesorería General de la República. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 056244N15, de 14 de julio de 2015.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.