Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 007658N14

Dictamen N° 7.658, de 30 de enero de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 7.658 Fecha: 30-I-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Néstor Dupouy Muñoz, funcionario de la Municipalidad de Recoleta, reclamando en contra de su calificación correspondiente al período 2012-2013, debido a que, según expresa, no se encontraría ajustada a derecho. Requerido de informe el respectivo municipio -según consta en el oficio N° 85.403, de 2013-, este omitió remitirlo dentro del plazo fijado al efecto, por lo que se procederá a atender la presentación en comento, con prescindencia del mismo. Sobre el particular, cabe señalar que respecto de la alegación formulada por el afectado, correspondiente a la valoración insuficiente que se ha otorgado a su ejercicio funcionario, la facultad de este Órgano Fiscalizador para revisar los procesos evaluatorios de los servidores municipales dice relación con la posible existencia de arbitrariedades o vicios de legalidad que pudieran presentarse en sus diferentes etapas, en contravención a las leyes y reglamentos que rigen la materia, y no con el mérito y desempeño de los empleados, pues es un ámbito que compete a las autoridades, tal como se ha indicado, entre otros, mediante el dictamen N° 25.075, de 2010. En las condiciones anotadas, esta Contraloría General cumple con rechazar la petición del recurrente. Transcríbase a la Municipalidad de Recoleta. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zuñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 007658N14, de 30 de enero de 2014.

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium