Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 027412N10

Dictamen N° 27.412, de 20 de mayo de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 27.412 Fecha: 20-V-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Jorge Alberto Araya Campusano, ex Profesional de la Educación de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta, para solicitar la revisión de la pensión de antigüedad que le fue concedida en el régimen de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas. Requerido de informe, el Instituto de Previsión Social, junto con remitir un expediente jubilatorio del interesado, manifestó, en síntesis, que su situación previsional se ajusta a la normativa que la regula. Sobre el particular, es menester indicar que de conformidad con lo establecido por el artículo 6° de la ley N° 17.671, el conocimiento de los beneficios previsionales que se concedan a los trabajadores del sector privado o que éstos causen, radica en la Superintendencia de Pensiones, excepto cuando esté comprometida la concurrencia del Fisco, lo que no ocurre en el caso en análisis. Sin perjuicio de ello, y a título meramente informativo, se ha estimado de conveniencia hacer presente al reclamante que la pensión que le fue concedida en el antedicho sistema, reliquidada mediante la resolución exenta N° AP-1.737, de 2000, del entonces Instituto de Normalización Previsional, fijándose su monto inicial mensual en $ 377.584.-, desde el 1 de marzo de 1994, se encuentra correctamente determinada, de acuerdo al sistema especial de cálculo contemplado en el artículo 23 de la ley N° 14.836. En este sentido, cabe agregar que para la determinación del beneficio previsional en comento, se tomó en consideración la última renta imponible de que gozaba el recurrente, informada por su empleador en certificado de 26 de diciembre de 1997, excluyendo los rubros de las leyes N° s. 19.070 y 19.200, ascendentes, en su caso, a $7.731.- y $ 38.458.-, respectivamente, por cuanto éstos no tienen el carácter de imponibles, no siendo posible incluirlos en la base de cálculo del mismo. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 027412N10, de 20 de mayo de 2010.

Más sobre Pensiones del IPS y Montepío

  • 11 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF175283

    La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.

  • 28 de agosto de 2026

    Dictamen N° D402

    La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137130

    La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.

Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium