Contraloría General de la República · N° 005139N16
Dictamen N° 5.139, de 20 de enero de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 5.139 Fecha: 20-I-2016 Se ha remitido a esta Contraloría General, para su toma de razón, la resolución individualizada en la suma, que aplica la medida disciplinaria de censura a don Juvenal Ardiles Bessolo, quien, por su parte, solicita que se deje sin efecto la anotada sanción por cuanto sostiene que no se habrían acreditado las faltas que se le imputan. Como cuestión previa, es útil recordar que el proceso sumarial en análisis, tuvo por finalidad establecer la responsabilidad del referido trabajador en diversas conductas de acoso laboral en contra de otra servidora de esa institución. Al respecto, corresponde manifestar, en armonía con lo sostenido, entre otros, en el dictamen N° 12.271, de 2015, de este origen, que el mérito que puedan tener los elementos de convicción y la ponderación de los hechos y la determinación de la gravedad y grado de responsabilidad que en ellos tienen los inculpados, son aspectos que deben ser apreciados por quien sustancia el procedimiento disciplinario y por la autoridad sancionadora, correspondiéndole a este Ente de Control objetar la decisión del servicio si del examen del expediente aparece alguna infracción al debido proceso, a la normativa legal o reglamentaria que regula la materia, o bien, si se observa una actuación de carácter arbitraria, lo que no se evidencia en la especie. De esta manera, considerando que del estudio de la carpeta investigativa adjunta, no se observan vicios de legalidad que afecten al citado sumario administrativo, se desestima la alegación planteada y se da curso a la resolución individualizada en el epígrafe. Transcríbase al interesado. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 005139N16, de 20 de enero de 2016.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.