Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 033628N14

Dictamen N° 33.628, de 14 de mayo de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 33.628 Fecha: 14-V-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Virginia Vargas Picón, quien solicita un pronunciamiento que reconozca el derecho que le asistiría para acrecer su pensión de orfandad, luego del fallecimiento, el 21 de octubre de 2013, de su madre y viuda del causante, la señora Josefina Picón Ruiz, la que fuera titular de montepío en el régimen de la ex Caja de Retiro y Previsión Social de los Ferrocarriles del Estado. Requerido de informe, el Instituto de Previsión Social, junto con remitir el respectivo expediente, manifestó, en síntesis, que no es posible otorgar a la recurrente el aumento reclamado, toda vez que las disposiciones aplicables, no autorizan para acrecer el monto de una pensión de orfandad por defunción de la viuda. Sobre el particular, cabe anotar que las letras a), b) y c) del artículo 3° de la ley N° 12.522, conceden, en lo que interesa, el montepío derivado del fallecimiento del causante en el régimen de la referida excaja, a la viuda, en un 100% si no hay hijos a quienes les corresponda ese beneficio, en un 50% si los hubiere, con derecho a acrecer a falta de todos los hijos; y a estos últimos, en un 50% distribuido en partes iguales, pudiendo acrecer entre ellos, añadiendo que a falta de viuda, los hijos recibirán en conjunto el 100% de esa pensión, con igual aumento. Enseguida, de conformidad con el dictamen N° 21.351, de 12 de junio 2002, de este Organismo de Control, se debe hacer presente que la letra c), del anotado artículo 3° de la ley N° 12.522, con la modificación introducida por el artículo 3° de la ley N° 17.387, dispone que el acrecimiento es de carácter excepcional, por lo que no corresponde extenderlo a situaciones no consideradas por la respectiva ley. De este modo, se desprende que la normativa citada no contempla el acrecimiento del o los hijos ante el fallecimiento de la madre viuda. En consecuencia, con el mérito de lo expuesto, resulta forzoso concluir que, en la especie, no es posible acceder al acrecimiento solicitado, por no existir una disposición legal que lo autorice. Transcríbase al Instituto de Previsión Social, devolviéndole el expediente acompañado. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 033628N14, de 14 de mayo de 2014.

Más sobre Pensiones del IPS y Montepío

  • 11 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF175283

    La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.

  • 28 de agosto de 2026

    Dictamen N° D402

    La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137130

    La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.

Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium