Contraloría General de la República · N° 043086N14
Dictamen N° 43.086, de 13 de junio de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 43.086 Fecha: 13-VI-2014 La Superintendencia de Pensiones ha remitido a esta Contraloría General una presentación de don Francisco Miguel Castro Gutiérrez, jubilado en la ex Caja de Retiro y Previsión de los Empleados Municipales de la República, quien solicita la revisión de su pensión, aduciendo para ello, que no se le habrían considerado 9 años y 6 meses de imposiciones, por desempeños en el periodo comprendido entre el 1 de febrero de 1961 y el 31 de enero de 1971. Requerido de informe, el Instituto de Previsión Social remitió el respectivo expediente y manifestó, en definitiva, que la jubilación consultada se encuentra correctamente calculada. Sobre el particular, cabe señalar que el beneficio del que goza el recurrente, fue otorgado mediante las resoluciones N os. AP-2196, de 2010 y AP-2011, de 2012, ambas del referido instituto, por un monto de $512.987 mensuales, a contar del 26 de mayo de 2010, calculado según el promedio de sus 24 últimas rentas imponibles percibidas hasta la fecha de su cese. Al respecto, es dable mencionar que la prestación que se analiza se determinó sobre la base de 16 años, 2 meses y 9 días de afiliación, lapso registrado en la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, desde el 1 de mayo de 1971 al 15 de marzo de 1976; en la antigua Caja de Previsión de Empleados Particulares, entre el 16 de marzo y el 30 de noviembre de 1976, el 1 de noviembre de 1979 y el 28 de febrero de 1981, y el 1 de diciembre de 1995 al 31 de marzo de 1996; y finalmente, en la ex Caja de Retiro y Previsión de los Empleados Municipales de la República, a partir del 3 de julio de 2001 hasta el 26 de mayo de 2010. Ahora bien, respecto de las imposiciones reclamadas, se pudo verificar que estas fueron retiradas el 12 de noviembre de 1964 y el 14 de julio de 1971, por lo que no pueden ser consideradas en el cálculo de su jubilación. En consecuencia, con el mérito de lo expuesto, cabe concluir que no es posible incorporar en la pensión del interesado los periodos impositivos que impetra, los que ya fueron girados, encontrándose dicha prestación bien calculada. Transcríbase al Instituto de Previsión Social, devolviéndole los expedientes acompañados. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 043086N14, de 13 de junio de 2014.
Más sobre Pensiones del IPS y Montepío
-
La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.
-
La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.
-
La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.
Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.