Contraloría General de la República · N° 075114N10
Dictamen N° 75.114, de 14 de diciembre de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 75.114 Fecha: 14-XII-2010 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución N° 46, de 2010, de la Policía de Investigaciones de Chile, que aplica la sanción de amonestación simple al subinspector don Juan Andrés Calderón Cortéz, perteneciente a la Brigada Investigadora de Robos Metropolitana Occidente, al término de un sumario administrativo, por cuanto se ajusta a derecho. Sin embargo, cumple manifestar que ello es en el entendido que la citada medida disciplinaria se dispone en virtud de la normativa contenida en el decreto N° 40, de 1981, del Ministerio de Defensa Nacional, aprobatorio del Reglamento de Disciplina del Personal de Investigaciones de Chile, lo que se ha omitido mencionar en el numeral 2° de su parte resolutiva. Asimismo, se hace presente que de acuerdo con los registros de esta Entidad de Control, el apellido materno del inculpado es Cortéz y no Cortés, como figura en la resolución de la especie. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 075114N10, de 14 de diciembre de 2010.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.