Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 012617N11

Dictamen N° 12.617, de 1 de marzo de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 12.617 Fecha: 1-III-2011 Se ha dirigido a este Organismo de Control doña Leticia Nolasca Oñate Torres, para solicitar el pago del desahucio a que estima tener derecho por haber cesado en funciones en el cargo de Administrativo grado 23, de la Escala Única de Sueldos, del Hospital Doctor Hernán Henríquez Aravena de Temuco, el 30 de octubre de 2010. Al respecto, cumple manifestar que según se desprende de los antecedentes adjuntos, a la interesada no le asistió el derecho a efectuar aportes para el Fondo de Seguro Social, por cuanto el cargo por el cual solicita desahucio en esta oportunidad fue desempeñado desde el 27 de noviembre de 1995, es decir con posterioridad al 23 de septiembre de 1989, fecha de vigencia del Estatuto Administrativo, aprobado por la ley N° 18.834, que derogó las normas sobre desahucio, manteniendo el derecho a este beneficio, sólo para aquellos funcionarios que, cumpliendo con los requisitos, se encontraban laborando a dicha data, de acuerdo con lo señalado en el articulo 13 transitorio del citado cuerpo legal. Por otra parte, cabe señalar, que de acuerdo a los antecedentes que obran en poder de esta Entidad Fiscalizadora se ha podido comprobar que mediante Liquidación Giro N° 7610, de 1981, ya le fue concedido el desahucio como ex oficial administrativo grado 28 de la Escala única de Sueldos, más 2% de bienios, del mencionado establecimiento hospitalario, por un monto de $ 29.737,45 equivalente a 5 mensualidades (se acompaña fotocopia). Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 012617N11, de 1 de marzo de 2011.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium