Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 028036N17

Dictamen N° 28.036, de 26 de julio de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 28.036 Fecha: 26-VII-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Alfredo Vergara Flores, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando un pronunciamiento sobre la legalidad de su calificación del año 1968, en la que fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación. Al respecto, cabe anotar que el artículo 32 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa institución policial, en relación con el artículo 36 de la ley N° 11.595 -ambos preceptos vigentes a la época de su desvinculación-, previene, en lo pertinente, que los empleados de aquella entidad ubicados en la aludida nómina pueden requerir la revisión de su evaluación siempre que deduzcan el recurso que les franquea ese último texto legal, ante este Organismo de Control, dentro del plazo fatal de un año contado desde el retiro, exigencia que no se cumple en la especie. Puntualizado lo anterior, se debe indicar que en los antecedentes tenidos a la vista, aparece que el cese del señor Vergara Flores se produjo en el mes de enero de 1969, por haber sido incorporado en la Lista N° 4, de Eliminación, impugnando tal calificación a través de la presentación que el señor Jaime González Kazazian, abogado, en representación del primero, ingresó el día 4 de marzo de 2016, como referencia N° 173.885, de esa anualidad. En consecuencia, atendido que dicho requerimiento fue realizado una vez vencido el anotado término de un año, resulta forzoso desestimar, por extemporánea, la petición de que se trata. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento de Previsión Social y Personal

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 028036N17, de 26 de julio de 2017.

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium