Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 063116N15

Dictamen N° 63.116, de 7 de agosto de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 63.116 Fecha: 07-VIII-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al documento del rubro, que aprueba el pago por mayores gastos generales en el marco del contrato suscrito con la empresa que individualiza, para la ejecución de la obra “Reposición Unidad de Emergencia Hospitalaria Complejo Asistencial Barros Luco”, en atención a que de los antecedentes acompañados se advierte que el mayor plazo otorgado, cuya indemnización se autoriza mediante el acto en examen, corresponde a trabajos contemplados en los puntos 1.3. y 1.7. de las especificaciones técnicas, referidos a los “Cierros provisorios” y a las “Medidas de protección, seguridad y contra la contaminación”, respectivamente. En efecto, de acuerdo al citado punto 1.3., el contratista debía considerar la incorporación de “mallas y otros elementos que serán necesarios para evitar polvo y ruido, tanto a propiedades vecinas como al propio Hospital”, y conforme al aludido 1.7., debía tomar las medidas de mitigación necesarias contra la contaminación, por lo que se trata de labores que constituyen obligaciones propias del contrato. Lo anterior, sin perjuicio de hacer presente que no fue remitida la totalidad de los documentos oportunamente solicitados a ese servicio. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 063116N15, de 7 de agosto de 2015.

Más sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198299

    La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el pago de una indemnización por mayores gastos generales en un contrato vial en Corral, precisando que el dictamen citado es el N° E8242 de 2025 y no el que se indica.

  • 7 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF170482

    La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de pozos, porque los reajustes se calcularon con un índice base distinto al fijado en la adjudicación, generando un pago en exceso. Ordena corregir esa situación y remitir diversos antecedentes.

  • 13 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF153654

    La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba servicios adicionales en el contrato de diseño "Remodelación y Ampliación Centro de Entrenamiento de los Deportes Acuáticos", teniendo presente lo informado por la Administradora de Contrato (S) sobre las observaciones previas.

Todos los pronunciamientos sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium