Contraloría General de la República · N° 040689N13
Dictamen N° 40.689, de 28 de junio de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 40.689 Fecha : 28-VI-2013 Mediante el dictamen N° 51.124, de 2012, esta Contraloría General, con motivo de una presentación efectuada sobre la materia por don Paulo Bezanilla Saavedra, en representación de Besalco S.A., concluyó que la Administración no se encuentra habilitada para compensar los menores rendimientos ni los mayores costos que reclamó el interesado en el marco del contrato “Construcción Embalse Ancoa, Provincia de Linares, VII Región del Maule”, adjudicado a esa empresa mediante la resolución Nº 301, de 2007, de la Dirección General de Obras Públicas. En relación con lo anterior, el singularizado peticionario solicita la reconsideración del citado pronunciamiento, señalando que el pago requerido derivaría de los mayores costos que se habrían ocasionado por las deficiencias del proyecto respectivo, en lo relativo a la calidad de la roca a excavar para ejecutar la obra anexa Túnel de Desvío y sus Portales. Sobre el particular, y teniendo en consideración lo informado, a requerimiento de esta Entidad de Fiscalización, por la Dirección de Obras Hidráulicas, cabe señalar que en esta ocasión el solicitante no aporta elementos de juicio distintos a los ya planteados en su presentación anterior, los que se tuvieron presente y fueron debidamente analizados y ponderados al emitir el dictamen recurrido, por lo que no cabe sino ratificar el criterio contenido en el mismo, en orden a que la autoridad administrativa no se encuentra normativamente habilitada para disponer el pago de la compensación a que alude. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 040689N13, de 28 de junio de 2013.
Más sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el pago de una indemnización por mayores gastos generales en un contrato vial en Corral, precisando que el dictamen citado es el N° E8242 de 2025 y no el que se indica.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de pozos, porque los reajustes se calcularon con un índice base distinto al fijado en la adjudicación, generando un pago en exceso. Ordena corregir esa situación y remitir diversos antecedentes.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba servicios adicionales en el contrato de diseño "Remodelación y Ampliación Centro de Entrenamiento de los Deportes Acuáticos", teniendo presente lo informado por la Administradora de Contrato (S) sobre las observaciones previas.
Todos los pronunciamientos sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.