Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 049670N13

Dictamen N° 49.670, de 7 de agosto de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 49.670 Fecha: 07-VIII-2013 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don Rigoberto Sepúlveda Henríquez, exfuncionario del Servicio Agrícola y Ganadero, para solicitar que se examinen los nuevos documentos que adjunta con el objeto de fundamentar su reincorporación a esa institución. Requerido de informe, el aludido organismo expresó, en síntesis, que la desvinculación del recurrente tuvo su origen en una causa legal, según se indicó a este Órgano de Control en un requerimiento anterior originado por un reclamo que realizó el peticionario sobre la misma materia. Como cuestión previa, es útil anotar que mediante el dictamen N° 63.699, de 2012, esta Entidad Fiscalizadora concluyó que el término de la contrata del señor Sepúlveda Henríquez tuvo lugar por expreso mandato de la ley, una vez vencido el plazo establecido en su última designación, esto es, el 31 de diciembre de 2011. Sobre el particular, corresponde tener presente que el artículo 146, letra f), del Estatuto Administrativo, señala entre las causales de cesación de servicios, el vencimiento del periodo por el cual el empleado es designado, debiendo agregarse que su artículo 153 prevé que el cumplimiento del plazo de la contrata produce el inmediato término de sus actividades. Pues bien, acorde con la preceptiva indicada y los antecedentes tenidos a la vista, es dable inferir, tal como se precisó en el citado dictamen N° 63.699, de 2012, que la separación que afectó al interesado tuvo lugar por la llegada del plazo legal, y que aquella se ajustó a la normativa y jurisprudencia vigentes en la materia, sin que la nueva documentación analizada en esta oportunidad, permita modificar la referida conclusión. En consecuencia y atendido lo expuesto, se rechaza la petición del ocurrente. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 049670N13, de 7 de agosto de 2013.

Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198521

    La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° OF139648

    La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° D359

    La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.

Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium