Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 065843N11

Dictamen N° 65.843, de 18 de octubre de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 65.843 Fecha : 18-X-2011 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General la Directora del Trabajo, solicitando un pronunciamiento respecto de la presentación deducida por el presidente de la Asociación Gremial del Centro de Salud Familiar El Manzano, dependiente de la Corporación Municipal de Educación y Salud de San Bernardo, mediante la cual se requiere que se determine si procede otorgar a los trabajadores el estipendio que indica, la que fue remitida por ese servicio a este Organismo Contralor mediante el oficio N° 2.501, de 2008, petición que posteriormente reiteró a través de los oficios N°s. 4.380 y 5.300, del mismo año, lo que todavía se encontraría pendiente. Sobre el particular, cabe manifestar que los indicados oficios fueron ingresados a esta Entidad Fiscalizadora con los N°s. 50.074 y 85.002, ambos de 2008, y 255, de 2009, respectivamente, asunto que fue atendido mediante el dictamen N° 17.445, de 2009, dirigido a esa jefatura superior, sin que, en la actualidad, exista en la especie algún requerimiento por resolver. Ahora bien, en lo que atañe al fondo del asunto sometido a consideración, es necesario reiterar en todos sus términos el aludido dictamen N° 17.445, de 2009, en orden a que dado el carácter de entidad de derecho privado de la Corporación Municipal de Educación y Salud de San Bernardo, corresponde a ese servicio pronunciarse respecto de los beneficios remuneratorios pagados a su personal, por ser el organismo competente para fiscalizar lo referente a los derechos de los trabajadores que se desempeñan en tales entidades. En efecto, como se manifestó en el citado pronunciamiento, de conformidad con lo establecido en los artículos 25 de la ley N° 10.336 y 136 de la ley N° 18.695, tratándose de las corporaciones municipales, el ámbito de atribuciones de esta Contraloría General, en términos generales, se circunscribe al control o fiscalización de sus recursos financieros, sin que pueda extenderse a materias diversas, como sucede con la consulta planteada. Por consiguiente, procede abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 065843N11, de 18 de octubre de 2011.

Más sobre Corporaciones Municipales

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D385

    Los trabajadores de corporaciones municipales que administren fondos públicos deben suscribir y mantener vigentes pólizas de fidelidad funcionaria, aunque no sean funcionarios públicos. Sobre los descuentos para financiarlas, corresponde resolver a la Dirección del Trabajo.

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D377

    La Contraloría concluye que funcionarios municipales no pueden representar judicialmente a una corporación municipal de derecho privado, pues esta es ajena a la Administración del Estado, y ordena al municipio investigar las ausencias laborales detectadas.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

Todos los pronunciamientos sobre Corporaciones Municipales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre municipalidades, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre municipalidades

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium