Contraloría General de la República · N° 002380N10
Dictamen N° 2.380, de 14 de enero de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 2.380 Fecha: 14-I-2010 Se han dirigido a esta Contraloría General las señoras Graciela Sandoval Pineda, Alejandrina Arriagada Orellana, Silvia Norambuena López e Isabel Salvo Jiménez, docentes, ex dependientes de la Municipalidad de Peñaflor, reclamando que no se les pagó reajustada la bonificación por retiro voluntario, contemplada en el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158. En relación con sus presentaciones, cumple este Organismo Contralor con remitir para su conocimiento y fines que procedan, fotocopia del dictamen N° 39.036, de 2009, mediante el cual se concluye que no resulta procedente disponer un mecanismo de reajustabilidad por la desvalorización sufrida por la bonificación por retiro voluntario, puesto que la ley sólo lo ha previsto respecto de la eventual devolución de aquellas sumas, cuando los profesionales de la educación que hubieren cesado en sus empleos por haberse acogido al beneficio, se reincorporan a una dotación docente municipal antes de haberse cumplido cinco años desde el término de sus funciones. En cuanto a la eventual compatibilidad entre los beneficios contemplados en los artículos 2° transitorios de las leyes N°s 19.070 y 20.158, a que alude el municipio en su oficio de informe N° 557, de 2009, es dable hacer presente que dicha materia se encuentra en estudio por esta Contraloría General. Por orden del Contralor General de la República Sonia Doren Lois Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 002380N10, de 14 de enero de 2010.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.