Contraloría General de la República · N° 059316N12
Dictamen N° 59.316, de 26 de septiembre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 59.316 Fecha: 26-IX-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don José Eduardo Córdova Reyes, actualmente trabajador de la Corporación Municipal de Lo Prado y exempleado de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Cerro Navia, para impugnar el cálculo de su tasa de reemplazo líquida, efectuado por la Superintendencia de Pensiones, para la obtención del bono de la ley N° 20.305, que requiere tener un porcentaje igual o inferior al 55%, manifestando que la base de cálculo que utilizó la referida entidad sería errónea, por cuanto se distorsionó al considerar la doble pensión a la que optó por el lapso de un año. Requerido su informe, la Corporación Municipal de Lo Prado ha manifestado que en la estimación de la tasa de reemplazo líquida emitida por esa superintendencia, se consideró la pensión obtenida a la fecha de solicitud del bono, siendo el porcentaje de aquella, equivalente a un 65,19%, es decir, superior a la legalmente exigida. Asimismo, la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Cerro Navia adjuntó documentación referida a la desvinculación del peticionario, así como la liquidación de sus remuneraciones percibidas entre octubre de 2010 y octubre de 2011. Sobre el particular, es menester tener presente que el inciso primero del artículo 3° de la ley N° 20.305, en lo que interesa, señala que el jefe superior del servicio o la jefatura máxima que corresponda, deberá requerir a la Superintendencia de Pensiones, la estimación acerca de la tasa de reemplazo líquida del trabajador. Luego, el inciso tercero de la normativa citada establece que, para esos efectos, el aludido organismo solicitará los antecedentes necesarios a las administradoras de fondos de pensiones. Como puede apreciarse de las disposiciones descritas, la entidad encargada de recabar la información y de realizar el cálculo de la mencionada tasa de reemplazo es la Superintendencia de Pensiones, motivo por el cual y atendiendo a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 14 de la ley N° 19.880, este Órgano de Control cumple con remitirle los antecedentes, a fin de que se sirva dar una respuesta directa al interesado sobre la materia. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 059316N12, de 26 de septiembre de 2012.
Artículos que cita
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.