Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 017432N10

Dictamen N° 17.432, de 5 de abril de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 17.432 Fecha: 05-IV-2010 Se han dirigido a esta Sede Central doña Elisa Matus Oñate y otros profesionales de la educación, ex funcionarios de la Municipalidad de Parral, requiriendo se reconsidere, por las razones que exponen, el dictamen N° 6.472, de 2009, de la Contraloría Regional del Maule. Al respecto, cabe señalar que el aludido pronunciamiento concluyó, en lo que interesa, que atendido que la bonificación por retiro voluntario contemplada en el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158, se puso a disposición de los docentes de que se trata, el día 3 de marzo de 2008, hasta esa data procede el pago de las remuneraciones correspondientes, toda vez que en ese momento se produjo el término de la relación laboral que mantenían con el municipio. Sobre el particular, es necesario manifestar que la reiterada jurisprudencia administrativa de este Organismo Contralor, contenida, entre otros, en los dictámenes N°s. 72.680, de 2009 y 11.844, de 2010, ha precisado que de conformidad con el artículo 2° transitorio, inciso cuarto, de la ley N° 20.158, la relación laboral de un docente que se ha acogido al beneficio en comento, terminará cuando el empleador ponga la totalidad de la bonificación a su disposición, siendo ese acto el que producirá la desvinculación del trabajador respecto de su empleador, momento a partir del cual cesan todas las obligaciones recíprocas a que ambas partes se encuentran sujetas. En consecuencia, considerando que la situación planteada, como puede advertirse, ha sido analizada por la Contraloría Regional del Maule, y dado que en esta ocasión la recurrente no acompaña nuevos antecedentes que permitan desvirtuar el criterio sostenido en el dictamen impugnado, no cabe sino confirmar dicho pronunciamiento y desestimar la solicitud de reconsideración de la especie. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 017432N10, de 5 de abril de 2010.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium