Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 064657N15

Dictamen N° 64.657, de 13 de agosto de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 64.657 Fecha: 13-VIII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Jaime Bravo Momberg, exonerado político de la antigua Corporación de la Reforma Agraria, CORA, reclamando que el Instituto de Previsión Social le ha negado el derecho que, a su juicio, le asiste para percibir el bono extraordinario que establece la ley N° 20.134. Requerido de informe, el aludido instituto manifiesta, en síntesis, que no es posible conceder al peticionario el referido beneficio, pues su pensión fue calculada según lo dispuesto por el inciso segundo del artículo 12 de la ley N° 19.234. Sobre el particular, es dable anotar que a través del dictamen N° 28.526, de 2009, esta Entidad de Control concluyó que al recurrente le asistiría el derecho a percibir el bono en comento, siempre que el Instituto de Previsión Social comprobara que reclamó oportunamente por no haber sido incluido en la nómina de beneficiarios de aquel y que su pensión no contributiva se fijó conforme al inciso tercero del artículo 12 de la mencionada ley N° 19.234, esto es, según el procedimiento para calcular las jubilaciones que se otorgan a los extrabajadores del sector privado y a los de las empresas autónomas del Estado, a diferencia de la fórmula del inciso segundo, que se aplica para determinar la pensión de los extrabajadores del sector público. Ahora bien, dado que el plazo para interponer la alegación prevista en el inciso tercero del artículo 3° del decreto N° 18, de 2007, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, venció el 27 de agosto de 2007, y que la primera petición realizada por el señor Bravo Momberg respecto al bono de que se trata data de mayo del año 2008, su reclamo en tal sentido es extemporáneo. Igualmente, se hace presente que aún en el evento que el interesado hubiera presentado su requerimiento a tiempo, tampoco le correspondería acceder a aquel beneficio, por no cumplir con el requisito referente al mecanismo de determinación de su pensión. En consecuencia, se desestima la pretensión del señor Bravo Momberg. Transcríbase al Instituto de Previsión Social, devolviéndole el expediente acompañado, y a la Contraloría Regional de La Araucanía. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 064657N15, de 13 de agosto de 2015.

Más sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias

  • 11 de febrero de 2025

    Dictamen N° E22701

    La pensión no contributiva por gracia debe solicitarse dentro de dos años desde el fallecimiento del causante y su saldo insoluto prescribe a los cinco años. La sucesión tiene derecho al pago solo de las mensualidades de los cinco años anteriores al fallecimiento.

  • 28 de enero de 2025

    Dictamen N° E14328

    La Contraloría concluye que, como titular de una pensión por gracia de la ley N° 19.234 superior a la PGU, no procede otorgarle esta última; pero si renuncia a esa pensión y opta por su jubilación del régimen previsional común, podría acceder a la PGU completa.

  • 23 de agosto de 2024

    Dictamen N° E531308

    La Contraloría rechaza el recurso de revisión de Sandor Arancibia porque no invoca ninguna causal legal y solo discrepa de la interpretación del oficio N° E211.766, de 2022, que negó reliquidar su pensión no contributiva incluyendo la asignación de responsabilidad superior.

Todos los pronunciamientos sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium