Contraloría General de la República · N° 056966N12
Dictamen N° 56.966, de 13 de septiembre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 56.966 Fecha: 13-IX-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Marion de las Mercedes Muñoz Contreras, exfuncionaria de la Universidad de Santiago de Chile, quien solicita se determine si tiene derecho al bono post laboral de la ley N° 20.305, añadiendo que, a pesar de cumplir con los requerimientos para optar a la bonificación por retiro voluntario del artículo 4° de la ley N° 20.374, ésta no le ha sido pagada. Requerido su informe, la citada casa de estudios superiores señala que el beneficio de la ley N° 20.305 fue rechazado por la Tesorería General, por no cumplir la solicitante con los requisitos copulativos que se exigen, y en relación a la bonificación de la ley N° 20.374, la entidad manifiesta que ésta ya fue enterada a la interesada. Al respecto es útil consignar que el artículo 1° de la ley N° 20.305, en su inciso primero, otorga un bono de naturaleza laboral ascendente a la cantidad mensual que indica, para el personal que, a su entrada en vigencia, a saber, el 1 de enero de 2009, desempeñe un cargo de planta o a contrata y al contratado conforme al Código del Trabajo, en los órganos y servicios públicos regidos por las normas que se señalan, entre ellos, las universidades. Luego, el artículo 2° de la ley N° 20.305, en su numeral 1, previene que pueden solicitar el bono los funcionarios mencionados en el artículo 1°, que tengan dicha calidad, tanto al momento de postular, como con anterioridad al 1 de mayo de 1981. Ahora, de los antecedentes tenidos a la vista se advierte que la solicitante fue contratada mediante decreto N° 1.343, de 1981, de la Universidad de Santiago de Chile, a contar del 1 de noviembre de esa anualidad, esto es, con posterioridad a la fecha aludida en el párrafo anterior, sin que conste el desempeño de la recurrente en un organismo o servicio de los enumerados en la normativa antes de esa data, por lo que, en armonía con la jurisprudencia de este Ente Fiscalizador, contenida en el dictamen N° 25.489, de 2012, es dable concluir que la señora Muñoz Contreras no tiene derecho al beneficio que reclama. En relación con la bonificación por retiro voluntario del artículo 4° de la ley N° 20.374, la Universidad de Santiago de Chile comunica que mediante planilla 15, de fecha 24 de abril de 2012, se pagó el beneficio que le correspondía a la solicitante, por lo que la situación se encuentra superada. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 056966N12, de 13 de septiembre de 2012.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.