Contraloría General de la República · N° 101103N14
Dictamen N° 101.103, de 29 de diciembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 101.103 Fecha: 29-XII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Margarita Díaz Cornejo, exfuncionaria de la Municipalidad de Quinta Normal, para pedir un pronunciamiento sobre el derecho que le asistiría para recibir el bono de la ley N° 20.305, atendido a que se le habría negado tal beneficio. Requerido su informe, la citada entidad edilicia manifiesta que remitió a la Tesorería General de la República, para su estudio, el decreto que concede la aludida prestación a la interesada, por cuanto estima que ésta cumple con los requisitos que establece la referida normativa. A su turno, éste último organismo señala que la recurrente no puede obtener la mencionada bonificación, ya que no la solicitó ni puso fin a su relación laboral con la municipalidad, dentro del plazo exigido por el texto legal en comento. Al respecto, según se desprende de lo preceptuado en el N° 5 del artículo 2°, así como del artículo 3°, ambos de la ley N° 20.305, para optar al bono en análisis es preciso haberlo solicitado y cesar dentro de los 12 meses siguientes de cumplir los 60 años de edad, en el caso de las mujeres. Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que la peticionaria cumplió la indicada edad el 29 de octubre de 2011, pero sólo requirió la bonificación el 20 de marzo de 2013, y finalizó su relación laboral el 31 de marzo de 2014, esto es, fuera del lapso de 12 meses expuesto, que poseía para tales fines, atendido lo cual cabe concluir que la señora Díaz Cornejo no tiene derecho a la prestación que reclama. Transcríbase a la Municipalidad de Quinta Normal y a la Tesorería General de la República. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 101103N14, de 29 de diciembre de 2014.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.