Contraloría General de la República · N° 078557N15
Dictamen N° 78.557, de 5 de octubre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 78.557 Fecha: 05-X-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Carlos Valdebenito Donoso, imponente de la ex Caja de Previsión Social de los Empleados Municipales de Santiago, según indica, para consultar si al momento de jubilar tendrá derecho a percibir un desahucio, ya que la entidad edilicia empleadora no le estaría efectuando los descuentos pertinentes. Requerida al efecto, la Municipalidad de Santiago, a la data, no ha evacuado el informe solicitado. Por su parte, el Instituto de Previsión Social manifestó, en síntesis, que el peticionario registra 26 años 5 meses y 9 días de imposiciones al 31 de enero de 2015, siendo su última cotización en la referida caja municipal. Agrega, que a la fecha no figura con expediente de jubilación en trámite, rechazado ni concedido. Al respecto, cabe anotar que de acuerdo al oficio N° 24.143, de 2015, este Organismo Fiscalizador solo emite dictámenes a petición de particulares en la medida que se refieran a derechos o intereses específicos, circunstancia que no concurre en la especie, por cuanto la consulta del recurrente dice relación con un hecho futuro. En razón de lo anterior y considerando además que la mencionada corporación edilicia no ha informado sobre si realiza o no el descuento legal por concepto de desahucio en la remuneración del interesado, se ha estimado pertinente remitirle la presentación para que le dé respuesta a su inquietud. Transcríbase al Instituto de Previsión Social y al interesado. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 078557N15, de 5 de octubre de 2015.
Más sobre Pensiones del IPS y Montepío
-
La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.
-
La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.
-
La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.
Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.