Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 068442N11

Dictamen N° 68.442, de 28 de octubre de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 68.442 Fecha: 28-X-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Victoria Elizabeth Urriaga San Martín, ex asistente social de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, para solicitar que el Instituto de Previsión Social dé cumplimiento al dictamen de este origen N° 74.741, de 2010. Requerido al efecto, el referido Organismo Previsional manifiesta, que no ha sido posible remitir el informe y expediente de la interesada, por cuanto, éste ya fue enviado junto con el respectivo acto administrativo que reliquida la pensión que se le otorgara mediante su resolución N° AP-2.521, de 2009. Sobre el particular, es del caso anotar, en primer término, que a través del aludido dictamen N° 74.741, de 2010, esta Entidad Fiscalizadora determinó, en síntesis, que a la peticionaria le asiste el derecho a percibir una jubilación por vejez, en el régimen de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, comprendiendo todas las imposiciones allí enteradas, inclusive el período como cotizante voluntaria. Ahora bien, en cumplimiento de esa instrucción, el reseñado Instituto, a través de su resolución N° AP-3.284, de 2011, reliquidó la pensión por vejez que favorece a la recurrente, fijando su monto inicial mensual en $ 815.117.-, a contar del 6 de septiembre de 2008. Enseguida, cabe expresar, que el citado beneficio fue calculado considerando 2 años, 4 meses y 8 días en la antigua Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, 18 años, 3 meses y 17 días en la ex Caja de Previsión de Empleados Particulares, y 3 años correspondientes al abono de tiempo por hijo previsto en el artículo 1° de la ley N° 16.494, totalizando, de este modo, 23 años de servicios computables. Siendo ello así, esta Institución de Control tomó razón de la aludida resolución N° AP-3.284, de 2011, el 18 de octubre de igual año, por ajustarse a la normativa y jurisprudencia aplicable al efecto. En consecuencia, la situación previsional de la reclamante se encuentra regularizada. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 068442N11, de 28 de octubre de 2011.

Más sobre Pensiones del IPS y Montepío

  • 11 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF175283

    La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.

  • 28 de agosto de 2026

    Dictamen N° D402

    La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137130

    La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.

Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium