Dictamen N° 96.110, de 3 de diciembre de 2015

N° 96.110 Fecha: 03-XII-2015 Se han dirigido a esta Contraloría General don Ricardo Cienfuegos Segovia y doña Raquel Isabel Valdés Salvo, abogados, en representación del señor Carlos Matute Troncoso, exfuncionario de la Fuerza Aérea, impugnando la calificación de su mandante correspondiente al período 2014-2015, en la cual fue incorporado en Lista N° 2, siendo, posteriormente, agregado en la nómina anual de retiros, lo que, en opinión de esa entidad castrense, se ajustaría a la normativa que rige la materia. En primer término, en cuanto al desconocimiento de los antecedentes considerados en dicha evaluación, cumple señalar que el artículo 26, inciso sexto, de la ley N° 18.948, establece que las sesiones y actas de las juntas (Selección y Apelación) serán secretas -precepto que según se precisara en el dictamen N o 31.384, de 2013, de este origen, entre otros, no ha perdido su vigencia pese a lo dispuesto en el artículo 8° de la Constitución Política-, lo que obliga a mantener en reserva los documentos que contienen las razones ponderadas para incluir al afectado en la mencionada lista, por lo que se rechaza esta alegación. Luego, tratándose de la incorporación del señor Matute Troncoso en la cuota de alejamientos, se debe manifestar que el artículo 100, inciso primero, del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, previene que corresponderá a la Junta Especial de Selección del Personal del Cuadro Permanente y Gente de Mar, y de Tropa Profesional, elaborar aquella, la que, de acuerdo con lo prescrito en el artículo 118 del mismo texto legal, se compondrá, sucesivamente, con los ubicados en Lista N° 4; los agregados por segunda vez consecutiva en Lista N° 3; los demás evaluados en la Lista N° 3; los que integren la Lista N° 2 y los clasificados en Lista N° 1. Como puede apreciarse, no existe irregularidad en la circunstancia de que el afectado figure en la referida cuota, considerando que el citado artículo 118, faculta a dicha junta para incluir en ella a empleados calificados en Lista N° 2, siendo dable añadir que tal decisión obedece al cumplimiento de una necesidad institucional, según se precisó en el dictamen N° 44.869, de 2013, de esta procedencia En atención a lo expuesto, cabe concluir que la evaluación del señor Carlos Matute Troncoso y su posterior agregación en la nómina anual de retiros, se ajustaron a derecho. Transcríbase a la Fuerza Aérea. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante