Contraloría General de la República · N° 057069N11
Dictamen N° 57.069, de 8 de septiembre de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 57.069 Fecha: 08-IX-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Lucy Estela Inostroza Torres, ex funcionaria del Servicio de Salud Metropolitano Occidente, para solicitar nuevamente la reconsideración del dictamen N° 15.474, de 2011, de este origen, a través del cual se concluyó que no le asiste el derecho al bono contemplado en la ley N° 20.305, por cuanto no consta su desempeño en un organismo o servicio de los enumerados en la citada preceptiva legal, con anterioridad al 1 de mayo de 1981. Como cuestión previa, es del caso recordar que mediante el dictamen N° 44.215, de 2011, este Organismo de Control procedió a ratificar lo concluido en el precitado pronunciamiento, atendidas las consideraciones que en él se contienen. Ahora bien, en lo que atañe a la actual solicitud, no cabe sino reiterar lo señalado en los referidos pronunciamientos, en orden a que no existe constancia de que la peticionaria haya prestado funciones en alguna de las entidades que menciona el artículo 2°, N° 1, de la precitada ley N° 20.305, con antelación a la indicada data. En mérito de lo expuesto, se rechaza la solicitud deducida por la interesada. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 057069N11, de 8 de septiembre de 2011.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.