Contraloría General de la República · N° 016982N16
Dictamen N° 16.982, de 3 de marzo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 16.982 Fecha: 03-III-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse nuevamente de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba el pago por mayores gastos generales en el marco del contrato suscrito con la empresa que individualiza, para la ejecución de la obra "Reposición Unidad de Emergencia Hospitalaria Complejo Asistencial Barros Luco" -que había sido aprobado con anterioridad por ese servicio mediante las resoluciones N os 125 y 254, ambas de 2015, representadas por los oficios N os 63.116 y 86.273, del mismo año, de este organismo de control, respectivamente-. Lo anterior por cuanto, la orden de la Administración para que el contratista ejecute las partidas en los términos que se habían previsto en el contrato respectivo, no permite dar por cumplidos los requisitos que exige el punto 7.2 de las bases tipo -aprobadas por la resolución N° 1, de 2013, de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, aplicables a la especie-, para pagar la indemnización de que se trata. En efecto, la referida orden no es más que la exigencia de que se cumplan las obligaciones propias del contrato, a lo que cabe añadir, por lo demás, que de los antecedentes acompañados no se advierte que se trate de requerimientos extraordinarios o labores distintas a las especificadas en los respectivos pliegos de condiciones, contrariamente a lo indicado en los considerando del acto en examen. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 016982N16, de 3 de marzo de 2016.
Más sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el pago de una indemnización por mayores gastos generales en un contrato vial en Corral, precisando que el dictamen citado es el N° E8242 de 2025 y no el que se indica.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de pozos, porque los reajustes se calcularon con un índice base distinto al fijado en la adjudicación, generando un pago en exceso. Ordena corregir esa situación y remitir diversos antecedentes.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba servicios adicionales en el contrato de diseño "Remodelación y Ampliación Centro de Entrenamiento de los Deportes Acuáticos", teniendo presente lo informado por la Administradora de Contrato (S) sobre las observaciones previas.
Todos los pronunciamientos sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.