Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 029705N17

Dictamen N° 29.705, de 11 de agosto de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 29.705 Fecha: 11-VIII-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General la Dirección General de Movilización Nacional, solicitando un pronunciamiento relacionado con la inclusión en la lista anual de retiros de dos funcionarios de esa entidad, el que sería necesario -según expresa-, para poder resolver los recursos de apelaciones que interpusieron aquellos en contra de la decisión de la Junta Calificadora. Sobre el particular, se debe indicar, conforme con lo sostenido en el dictamen N° 80.577, de 2016, de este origen, entre otros, que no procede emitir un pronunciamiento respecto de procesos calificatorios que se encuentran pendientes, pues lo contrario implicaría formular una opinión anticipada acerca de aquellos. Así entonces, debido a que según lo expresado por esa dirección, los procedimientos evaluatorios de que se trata, se encuentran pendientes, corresponde abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Sin perjuicio de lo expuesto, esta Entidad Fiscalizadora cumple con informar, de conformidad con las instrucciones impartidas en el oficio circular N° 24.143, de 2015, de esta procedencia, que las consultas que formulen los Órganos de la Administración del Estado, deben ser acompañadas por un informe jurídico fundado de la Fiscalía, Departamento o Asesoría Jurídica del respectivo órgano, que en este caso se ha omitido. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento de Previsión Social y Personal

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 029705N17, de 11 de agosto de 2017.

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium