Contraloría General de la República · N° 049634N14
Dictamen N° 49.634, de 2 de julio de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 49.634 Fecha: 02-VII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Orietta Carrazana Torres, funcionaria de Gendarmería de Chile, consultando si procede compensar antes del inicio de su horario de trabajo, las horas en que no haya ejercido su cargo efectivamente por realizar actividades de docencia. Requerido su informe, esa institución manifestó, en síntesis, que la servidora de que se trata está autorizada para desarrollar labores educativas, señalando la manera en que debe devolver el lapso de ausencia, la que incluye un horario previo al comienzo de sus tareas en dicho organismo. Sobre el particular, cabe señalar que el artículo 87, letra a), de la ley N° 18.834, preceptúa que el desempeño de los empleos a que se refiere ese texto legal será compatible con los cargos de docencia de hasta un máximo de doce horas semanales, disposición que resulta armónica con lo previsto en el artículo 8° de la ley N° 19.863, que autoriza el desarrollo de actividades de instrucción durante la jornada laboral -con la misma cantidad de horas-, con la obligación de restituir el tiempo en que no se hubiere cumplido aquélla y de acuerdo a las modalidades que determine el jefe de servicio. En virtud de lo expuesto y en conformidad con lo sostenido en los dictámenes N°s 65.487, de 2011 y 51.792, de 2013, de este origen, es dable concluir que compete al Director Nacional de Gendarmería de Chile determinar cómo los funcionarios de su dependencia deben realizar la aludida compensación, tal como ha ocurrido en la especie, no advirtiéndose irregularidad alguna en dicha actuación. Transcríbase a Gendarmería de Chile. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 049634N14, de 2 de julio de 2014.
Artículos que cita
Más sobre Jornada, Horas Extraordinarias y Teletrabajo
-
La Contraloría concluye que no procede sancionar al funcionario municipal condenado a inhabilitación perpetua, pues la jurisprudencia vigente al momento de su condena impedía aplicar esa pena accesoria, y tampoco advierte irregularidades en el pago de horas extraordinarias.
-
El dictamen concluye que el personal civil de ASMAR no puede acogerse al régimen excepcional de jornada del artículo 22 ni al teletrabajo del Código del Trabajo, por ser empresa pública sin habilitación legal expresa; solo excepcionalmente procede como ajuste razonable por discapacidad.
-
La Contraloría concluye que el decreto alcaldicio N° 612, de 2025, de la Municipalidad de María Pinto no se ajusta a derecho, pues otorga una jornada de autocuidado general y automática no prevista en la ley N° 18.883, debiendo dejarlo sin efecto o reconducirlo a los permisos del artículo 108 de dicho cuerpo legal.
Todos los pronunciamientos sobre Jornada, Horas Extraordinarias y Teletrabajo
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.