Contraloría General de la República · N° 032392N13
Dictamen N° 32.392, de 27 de mayo de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 32.392 Fecha: 27-V-2013 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución N° 56, de 2012, de la Policía de Investigaciones de Chile, que aplica la medida disciplinaria de separación al funcionario que individualiza, por encontrarse ajustada al mérito del proceso, pero cumple con hacer presente que de acuerdo con lo previsto en el artículo 7°, número 7.2.3, de la resolución N° 1.600, de 2008, de este Organismo Fiscalizador, la materia sobre la cual incide el acto administrativo en estudio se encuentra sujeta al trámite de toma de razón, atendido lo cual no corresponde que el presente instrumento consigne la expresión “exenta”, siendo dable agregar que debe incluirse en la frase final del respectivo texto, el imperativo "tómese razón", aspecto que en esta oportunidad se ha omitido considerar. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución examinada. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 032392N13, de 27 de mayo de 2013.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.