Contraloría General de la República · N° 035162N11
Dictamen N° 35.162, de 2 de junio de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 35.162 Fecha: 2-VI-2011 Esta Entidad de Control ha dado curso a la resolución 123, de 2011, del Instituto de Salud Pública, que aprueba el sumario administrativo ordenado instruir mediante la resolución exenta N° 50, de 2010, de ese origen, que aplica la medida disciplinaria de censura a don Rafael Tellería Rodríguez y a doña Gabriela Millán Alvarado, por cuanto el proceso que le sirve de fundamento se encuentra ajustado a derecho, pero cumple con hacer presente que una vez tramitada la citada resolución, el expediente sumaria¡ o en su defecto las piezas pertinentes debidamente autentificadas, deberán ser remitidos al Fondo Nacional de Salud, FONASA, con el fin de que la autoridad superior de dicha institución, haga efectiva la medida disciplinaria aplicada a la señora Mónica Cañas González, quién actualmente se desempeña en dicha repartición pública. . Con el alcance que antecede, se ha tomado razón del acto administrativo señalado. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 035162N11, de 2 de junio de 2011.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.