Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 056355N10

Dictamen N° 56.355, de 23 de septiembre de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 56.355 Fecha: 23-IX-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General, don Luis Alberto Lavín Becerra, para solicitar el pago del desahucio a que estima tener derecho en su calidad de ex Académico Jornada Completa grado 6 B, de la Escala Universitaria de Sueldos, de la Universidad de Tarapacá. Al respecto, cumple con manifestar que no es posible acceder a lo requerido, ya que según los registros de esta Entidad Fiscalizadora, el señor Lavín Becerra después de haber renunciado a la Administración Pública el 1 de abril de 1978, se reincorporó a contar del 10 de agosto de 1990, en calidad de titular a la citada Universidad, período por el cual no le asistió el derecho a efectuar aportes para el Fondo de Seguro Social, por cuanto este empleo fue desempeñado con posterioridad al 23 de septiembre de 1989, fecha de vigencia del nuevo Estatuto Administrativo, establecido por la ley N° 18.834, que derogó las normas sobre desahucio, manteniendo el derecho a este beneficio sólo para aquellos funcionarios que, cumpliendo con los requisitos, se encontraban laborando a dicha data, de acuerdo con lo señalado en el artículo 13 transitorio del citado cuerpo legal. En el mismo orden de ideas, cabe señalar, que por el empleo que el interesado solicita el pago del beneficio, servido entre el 1 de septiembre de 1971 y el 31 de marzo de 1978, ya fue otorgada dicha indemnización, mediante Liquidación Giro N° 4107 de 1978, como ex Profesor en el Ministerio de Educación, por un monto de $54.589,92, equivalente a 8 mensualidades, (adjunta fotocopia), según lo establece el artículo 103 del decreto con fuerza de ley N° 338 de 1960. Por lo tanto, procede únicamente, en conformidad con lo concluido por este Organismo de Control en sus dictámenes N°s 66.467, de 1969; 6.799 de 1995; 5.696 de 2003; 50.713 de 2004, y 54.937 de 2009, entre otros, la restitución de las cantidades cotizadas indebidamente, si así hubiese ocurrido, por el período comprendido entre agosto de 1990 y marzo de 2010, una vez que se adjunte una relación detallada, mes a mes, de los descuentos efectuados por tal concepto, extendida por el Jefe de la Dirección de Recursos Humanos de la mencionada Universidad. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 056355N10, de 23 de septiembre de 2010.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium