Contraloría General de la República · N° 003799N12
Dictamen N° 3.799, de 24 de enero de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 3.799 Fecha: 19-I-2012 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al decreto 53 de 2011, del Ministerio de Salud, mediante el cual se aprueba el “Convenio de colaboración entre el Ministerio de Salud de la República de Chile y el Ministerio de Salud de la República Argentina para la reciprocidad en materia de procuración y transplantes de órganos y tejidos” y el “Instructivo para la aplicación de beneficios ante casos de urgencias y emergencias”, entre ambos Estados, por cuanto del examen de los términos y del contenido de dichos instrumentos, y atendidas las partes que los suscriben, se deduce que tales acuerdos constituyen tratados internacionales que, en consecuencia, y previos los trámites que correspondan en conformidad al ordenamiento jurídico, deben ser promulgados a través de un decreto del Ministerio de Relaciones Exteriores (aplica dictamen N° 6.056, de 2010). Atendido lo expuesto, se representa el acto administrativo señalado Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 003799N12, de 24 de enero de 2012.
Más sobre Extranjería y Convenios Internacionales
-
La Contraloría toma razón del documento que promulga el convenio de licencia con la OPS para el uso del sistema VPD-SMART, por ajustarse a derecho, con el alcance de que debe ejecutarse cumpliendo las leyes N° 19.628 y N° 20.584 sobre datos sensibles.
-
La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.
-
El tema principal es si el vínculo familiar permite postular anticipadamente a la residencia definitiva sin solicitar la reducción excepcional de plazo. Contraloría concluye que no: la solicitud fue extemporánea y no consta la solicitud formal de reducción, por lo que no reprocha al SERMIG.
Todos los pronunciamientos sobre Extranjería y Convenios Internacionales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.