Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 023349N10

Dictamen N° 23.349, de 4 de mayo de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 23.349 Fecha: 04-V-2010 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 3, de 2009, de la Dirección Regional Metropolitana del Instituto de Desarrollo Agropecuario, que aplica la medida disciplinaria de censura a don Galo Urra Moraga, a doña María Isabel Meza Lagos y a doña Alejandra del Río Espínola, al término del sumario administrativo ordenado por la resolución exenta N° 190, de 2007, que elevó a sumario administrativo la investigación sumaria instruida por la resolución exenta N° 172, de 2007, ambas de la Dirección Regional Metropolitana del Instituto de Desarrollo Agropecuario, toda vez que el procedimiento que le sirve de fundamento no se encuentra ajustado a derecho. Sobre el particular, cumple este órgano Contralor con señalar que la notificación a doña María Isabel Meza Lagos, de la resolución exenta N° 252, de 2007, que sancionó inicialmente a los funcionarios individualizados, no se ajustó a lo establecido en el artículo 131 de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, por cuanto se omitió realizar y certificar las respectivas búsquedas de la funcionaria, limitándose el fiscal a dejar constancia del envío de una carta certificada con fecha 22 de octubre de 2007, como consta a fojas 93 del expediente sumarial. No obstante lo anterior, el 21 de octubre de 2009, se dictó la resolución terminal en examen, la que fue notificada en forma personal a la señora Meza Lagos el 25 de enero de 2010, sin que exista constancia de la no interposición de recursos dentro del plazo legal por parte de esta servidora. En las indicadas condiciones, procede que ese Servicio corrija el procedimiento observado, certificando la circunstancia de que la mencionada empleada no hizo uso del derecho que le asistía de recurrir en contra de la sanción que la afecta, de haber así ocurrido, y emita una nueva resolución, de data ulterior a tal trámite, la que deberá ser remitida a toma de razón en su oportunidad. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 023349N10, de 4 de mayo de 2010.

Artículos que cita

Más sobre Medidas Disciplinarias

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D433

    La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 27 de abril de 2026

    Dictamen N° D246

    La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.

Todos los pronunciamientos sobre Medidas Disciplinarias

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium