Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 060154N10

Dictamen N° 60.154, de 8 de octubre de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 60.154 Fecha: 08-X-2010 Mediante oficio N° 1.319, de 2010, el Segundo Vicepresidente de la Cámara de Diputados, a requerimiento del Diputado señor Miodrag Marinovic Solo de Zaldívar, ha solicitado a esta Contraloría General que le informe si el personal asistente de la educación que se desempeña en las corporaciones municipales son o no beneficiarios de la bonificación contemplada en el artículo 30 de la ley N° 20.313. Al respecto, cumple con hacer presente que según lo ha precisado la jurisprudencia administrativa de este Órgano de Control, entre otros, a través de los dictámenes N°s. 61.352, de 2009 y 8.578 y 48.113, ambos de 2010, la facultad de interpretar, así como la de fiscalizar la aplicación de las normas de carácter laboral que rigen al personal que se desempeña en establecimientos educacionales administrados por las corporaciones municipales a que se refiere el decreto con fuerza de ley N° 1-3.063, de 1980, del Ministerio del Interior, corresponde exclusivamente a la Dirección del Trabajo, por cuanto dichas entidades constituyen personas jurídicas de derecho privado, cuyo personal no tiene la calidad de funcionario municipal, por lo que esta Contraloría General se encuentra impedida de intervenir en la materia planteada. En consecuencia, y atendido lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 14 de la ley N° 19.880, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, se remite a esa Dirección del Trabajo la consulta de que se trata, a fin de que proceda a su estudio y resolución, por corresponderle. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 060154N10, de 8 de octubre de 2010.

Artículos que cita

Más sobre Corporaciones Municipales

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D385

    Los trabajadores de corporaciones municipales que administren fondos públicos deben suscribir y mantener vigentes pólizas de fidelidad funcionaria, aunque no sean funcionarios públicos. Sobre los descuentos para financiarlas, corresponde resolver a la Dirección del Trabajo.

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D377

    La Contraloría concluye que funcionarios municipales no pueden representar judicialmente a una corporación municipal de derecho privado, pues esta es ajena a la Administración del Estado, y ordena al municipio investigar las ausencias laborales detectadas.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

Todos los pronunciamientos sobre Corporaciones Municipales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre municipalidades, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre municipalidades

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium