Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 092487N16

Dictamen N° 92.487, de 26 de diciembre de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 92.487 Fecha: 26-XII-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Claudio Henríquez Luna, para requerir un pronunciamiento que determine si el tiempo servido en la Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. -METRO S.A-, resulta útil para acceder al beneficio establecido en la ley N° 20.305. Al respecto, cabe tener presente que el artículo 1° del citado texto legal, otorga un bono de naturaleza laboral para el personal que a la fecha de su entrada en vigencia, a saber, el 1 de enero de 2009, desempeñe un cargo de planta o a contrata y al contratado conforme al Código del Trabajo, en lo que interesa, en los órganos y servicios regidos por el Título II de la ley N° 18.575. Luego, el artículo 2° de la normativa en estudio exige, para tener derecho a la mencionada bonificación, en lo que atañe, tener a lo menos 20 años de servicios en las instituciones señaladas en el artículo anterior o las que sean sus antecesores legales, a la fecha de publicación de la presente ley. Asimismo, es menester advertir que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 21, inciso segundo, de la ley N° 18.575, las normas del reseñado Título II no se aplicarán, entre otras, a las empresas públicas creadas por ley, calidad que posee la Empresa de Transportes de Pasajeros Metro S.A., según se desprende de lo previsto en la ley N° 18.772, que contiene normas para transformar la Dirección General del Metro en sociedad anónima. De este modo, cabe concluir que en el evento de que el solicitante tuviere desempeños en la empresa METRO S.A., lo que no acredita en la especie, éstos no resultarían útiles para acceder a la prestación en comento. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 092487N16, de 26 de diciembre de 2016.

Artículos que cita

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium