Contraloría General de la República · N° 005529N15
Dictamen N° 5.529, de 21 de enero de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 5.529 Fecha: 21-I-2015 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso al decreto N° 240, de 2014, del Ministerio de Relaciones Exteriores, que promulga la revisión sustantiva del acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo sobre el proyecto “Apoyo al fortalecimiento de la red de protección y promoción social para la reducción de la pobreza, la vulnerabilidad y las desigualdades”, por cuanto no se ajusta a derecho. Lo anterior, habida cuenta que no se acompaña el certificado de disponibilidad presupuestaria, que respalde los 147.392,71 dólares con que se incrementa el aporte del Estado de Chile al referido proyecto, antecedente que sirve de fundamento al mencionado acto administrativo, contraviniendo lo dispuesto en el artículo 6° de la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Entidad de Fiscalización. En consecuencia, se representa el acto administrativo señalado. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 005529N15, de 21 de enero de 2015.
Más sobre Extranjería y Convenios Internacionales
-
La Contraloría toma razón del documento que promulga el convenio de licencia con la OPS para el uso del sistema VPD-SMART, por ajustarse a derecho, con el alcance de que debe ejecutarse cumpliendo las leyes N° 19.628 y N° 20.584 sobre datos sensibles.
-
La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.
-
El tema principal es si el vínculo familiar permite postular anticipadamente a la residencia definitiva sin solicitar la reducción excepcional de plazo. Contraloría concluye que no: la solicitud fue extemporánea y no consta la solicitud formal de reducción, por lo que no reprocha al SERMIG.
Todos los pronunciamientos sobre Extranjería y Convenios Internacionales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.