Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 047619N13

Dictamen N° 47.619, de 26 de julio de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 47.619 Fecha: 26-VII-2013 Se han dirigido a esta Contraloría General don Sergio Michelson Jofré y doña Mariblanca Dinamarca Millán, funcionarios de la Subsecretaría de Obras Públicas, para solicitar que se dé cumplimiento al dictamen N° 71.923, de 2012, de este origen -que ratificó un pronunciamiento emitido a partir de una consulta formulada por los mismos servidores-, en cuanto a la improcedencia que designados a contrata en ese organismo sirvan cargos de jefatura, atendido que no existe una norma legal expresa que los autorice para ello. Requerida de informe, la aludida subsecretaría manifestó que inició acciones con el objeto de subsanar la observación mencionada, mediante la provisión de las plazas vacantes que indica. Enseguida, dicha superioridad agrega que en la entidad que administra existen unidades que están a cargo de empleados a contrata, los que, sin embargo, no desarrollarían tareas resolutivas o decisorias, sino que de asesoría, coordinación y asistencia a las jefaturas de la división de la cual dependen. En relación con lo expuesto, cabe hacer presente que la regulación de las distintas subdivisiones, departamentos y unidades que integran la referida subsecretaría, contempla que su dirección le corresponderá a un jefe o encargado, funciones que, por su denominación y naturaleza, tienen carácter resolutivo, decisorio o ejecutivo y, por ende, deben ser desarrolladas por quienes pertenecen a la dotación estable de la institución, esto es, por servidores de planta, en armonía con lo resuelto en los oficios que se pronunciaron sobre la situación expuesta por los peticionarios. Siendo ello así, es del caso concluir que para dar cumplimiento al dictamen N° 71.923, de 2012, no basta con que la autoridad provea las plazas a las que alude en su informe sino que, además, debe regularizar la situación de aquellos funcionarios a contrata que están a cargo de las unidades antedichas, ejerciendo labores de jefatura sin tener la autorización para ello. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 047619N13, de 26 de julio de 2013.

Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198521

    La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° OF139648

    La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° D359

    La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.

Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium