Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 054989N13

Dictamen N° 54.989, de 27 de agosto de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 54.989 Fecha : 27-VIII-2013 Se ha remitido a esta Contraloría General la presentación de doña Gloria Sepúlveda Gamboa, exdocente de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Calera de Tango, para solicitar un pronunciamiento que determine si le asiste el derecho a percibir el bono de la ley N° 20.305, atendida la entrada en vigencia de la ley N° 20.636. Al respecto, cabe señalar que el artículo 2°, numeral 1, de la ley N° 20.305, estipula que pueden requerir esa bonificación los funcionarios mencionados en el artículo 1°, que mantengan dicha calidad, tanto al momento de postular, como con anterioridad al 1 de mayo de 1981. Ahora bien, es menester expresar que conforme a los antecedentes tenidos a la vista, la interesada comenzó a ejercer labores en la citada corporación municipal a contar del 1 de diciembre de 1982, esto es, en una fecha posterior a la establecida en la ley. En consecuencia, la señora Sepúlveda Gamboa no tiene derecho al bono en cuestión, por no haberse desempeñado, con anterioridad al 1 de mayo de 1981, en alguna de las entidades exigidas, situación que no se ve alterada por las modificaciones que introdujo la ley N° 20.636 a la ley N° 20.305, las que no se refieren a casos como el de la especie. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 054989N13, de 27 de agosto de 2013.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium