Contraloría General de la República · N° 078595N10
Dictamen N° 78.595, de 27 de diciembre de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 78.595 Fecha: 27-XII-2010 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 61, de 2010, del Departamento de Contrainteligencia de la Policía de Investigaciones de Chile , que al término de una investigación sumaria, ordenada instruir por la orden reservada N° 525, de 2010, del Departamento mencionado, sanciona con la medida disciplinaria de amonestación simple al detective, señor Christopher Torres Ríos, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, analizado el expediente sumarial que le sirve de fundamento a la resolución sometida a examen preventivo de legalidad, es posible advertir que la investigación sumarial no se encuentra debidamente afinada, toda vez que no consta que el funcionario sancionado y notificado de la medida disciplinaria el día 25 de octubre del año en curso, no haya interpuesto el recurso de reclamación que le otorga el artículo 30 del decreto N° 40, de 1981, del Ministerio de Defensa Nacional, que aprueba el Reglamento de Disciplina del Personal de Investigaciones de Chile, que no se hubiese interpuesto dentro del plazo o, en su defecto, que éste no hubiese sido acogido. En mérito de lo anteriormente expuesto, se representa el acto administrativo singularizado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 078595N10, de 27 de diciembre de 2010.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.