Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 029256N12

Dictamen N° 29.256, de 17 de mayo de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 29.256 Fecha: 17-V-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señorita Ana María Gaete Gaete, ex funcionaria de la Policía de Investigaciones de Chile, para solicitar el pago de las bonificaciones de mando y administración y especial. Requerido su informe, el mencionado organismo ha manifestado, en síntesis, que la recurrente carece del derecho a percibir tales estipendios. Sobre el particular, en cuanto a la bonificación de mando y administración, cabe anotar que la jurisprudencia administrativa contenida en el dictamen N° 12.550, de 2010, de este origen, precisó que este emolumento, contemplado en el decreto N° 135, de 2009, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Asignaciones, Sobresueldos, Gratificaciones Especiales y otros derechos económicos, sólo puede considerar a los empleados en servicio a la data de su publicación en el diario oficial -esto es, el 6 de noviembre de 2009-, lo que no se cumple en la situación de la ocurrente. Enseguida, en lo que dice relación con el otorgamiento de la bonificación especial, se debe señalar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3°, letra o), inciso segundo, del citado decreto N° 135, de 2009, que ésta será percibida por el personal de planta de apoyo científico-técnico y el contratado asimilado a un grado. Al respecto, es dable hacer presente que la jurisprudencia administrativa contenida en el dictamen N° 75.484, de 2010, de esta Entidad Fiscalizadora, precisó que desde la fecha de entrada en vigencia del aludido ordenamiento, esto es, el 6 de noviembre de 2009, los servidores de esa institución policial pueden impetrar los beneficios que concede, pues el mismo no contiene normas que permitan efectuar su entero a ex funcionarios desvinculados con anterioridad a la indicada fecha, situación en la que se encuentra la peticionaria. Por consiguiente, cabe concluir que la señorita Ana María Gaete Gaete no tiene derecho a percibir las bonificaciones que reclama. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 029256N12, de 17 de mayo de 2012.

Más sobre Policía de Investigaciones

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D389

    La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.

  • 1 de julio de 2026

    Dictamen N° D344

    El requerimiento de la exministra de Seguridad Pública a la PDI excedió sus atribuciones legales y vulneró su deber de abstención, pues pidió datos sensibles de funcionarios vinculados a una investigación en curso. La desvinculación de la Prefecta General y la supuesta disolución de la Unidad Estratégica se ajustaron a derecho.

  • 13 de abril de 2026

    Dictamen N° D198

    Los domicilios de funcionarios de las Fuerzas de Orden y Seguridad y servicios afines son datos personales protegidos por la ley N° 19.628 y la Ley de Transparencia, y deben resguardarse conforme a las normas específicas de cada servicio.

Todos los pronunciamientos sobre Policía de Investigaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium