Contraloría General de la República · N° 054871N12
Dictamen N° 54.871, de 5 de septiembre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 54.871 Fecha: 05-IX-2012 Se han dirigido a esta Contraloría General los señores Teresa Becerra Medina y Alexis Meza Sánchez, para reclamar, en base a las razones que exponen, por el término anticipado de sus respectivas contratas, dispuesto por la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Requerido su informe, la mencionada Universidad ha manifestado, en síntesis, que sobre el asunto que afecta a los interesados, se presentó una demanda laboral en contra de esa casa de estudios que actualmente conoce el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, lo que se corrobora con una petición de informe que ese tribunal hace a esta Entidad de Control mediante oficio N° US6-261-2012. Sobre el particular, cumple con señalar que esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir un pronunciamiento al respecto, pues en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero de su ley N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que, como ya se indicó, ocurre en la especie, puesto que sobre la materia se presentó por los recurrentes una demanda en procedimiento ordinario de tutela de derechos fundamentales y cobro de prestaciones, causa RIT T- 344-2012. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 054871N12, de 5 de septiembre de 2012.
Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.
-
La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.
-
La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.
Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.