Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 037745N13

Dictamen N° 37.745, de 14 de junio de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 37.745 Fecha: 14-VI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Paula Vargas Scheihing, quien se desempeña en la Dirección del Trabajo, para reclamar por una anotación de demérito dispuesta en su contra, toda vez que la tramitación de la misma estaría viciada. Requerido su informe, la nombrada repartición señaló que si bien la ocurrente incumplió sus obligaciones funcionarias, lo que ameritaba adoptar la aludida medida, ésta será dejada sin efecto, pues no se observó el plazo con que ella contaba para impugnarla. Sobre el particular, es del caso expresar que de acuerdo al artículo 8° del decreto N° 1.825, de 1998, del ex Ministerio del Interior, aplicable en virtud de lo preceptuado en el artículo 2° del decreto N° 98, de 1998, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social -Reglamento Especial de Calificaciones para el Personal de la Dirección del Trabajo-, en la hoja de vida debe hacerse constar toda actuación del empleado en el periodo pertinente, incluidas las anotaciones de demérito. Dicho lo anterior, cabe apuntar que tales comentarios, al formar parte de la evaluación laboral, pueden ser impugnados ante este Organismo de Control tras notificarse el fallo de la apelación a la calificación, en el plazo de diez días establecido en el artículo 160 de la ley N° 18.834, como se sostuvo, entre otros, en el dictamen N° 21.469, de 2010, de este origen. Ahora bien, dado que la indicada anotación incidiría en el proceso evaluatorio septiembre 2012-agosto 2013, el que aún no se ha iniciado, la petición de la solicitante resulta extemporánea. Con todo, es menester hacer presente que el servicio informante reconoció haber cometido un error al realizar el indicado registro negativo, por lo que lo dejará sin efecto. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 037745N13, de 14 de junio de 2013.

Artículos que cita

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium