Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 042522N13

Dictamen N° 42.522, de 3 de julio de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 42.522 Fecha: 03-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Raúl Alejandro Bustamante Llegues, abogado, en representación de doña Lorena Arlette Ulloa Montolivo, exfuncionaria de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento respecto de la legalidad del proceso calificatorio de su mandante, correspondiente al año 2010, en el cual fue incluida en Lista N° 4, de Eliminación, lo que implicó su alejamiento del servicio. Requerido su informe, el aludido organismo manifestó, en síntesis, que la decisión de incorporar a la interesada en esa nómina, luego de realizada su nueva evaluación, se ajustaría a la normativa que regula la materia. Sobre el particular, en cuanto a que el acuerdo adoptado por la Junta de Apelaciones, que ubicó a su representada en la lista que impugna, no estaría adecuadamente fundado, corresponde anotar que esta Entidad Fiscalizadora, en su dictamen N° 25.667, de 2010, señaló que las resoluciones de los órganos calificadores deben enunciar los motivos específicos y circunstancias precisas consideradas para apreciar el desempeño de un determinado empleado, debiendo existir una concordancia entre el razonamiento emitido y las notas otorgadas, situación que se verificó en el caso en análisis. En efecto, del estudio de dicho acuerdo, aparece que éste expone los motivos concretos y circunstancias precisas que determinan la mantención del puntaje asignado, pues menciona de qué manera las sanciones impuestas a la afectada, permitieron confirmar las notas conferidas a los rubros responsabilidad y servicio otorgado, cumpliéndose, por ende, con la exigencia de un acuerdo fundado, razón por la cual resulta forzoso concluir que la calificación de la señora Lorena Arlette Ulloa Montolivo, se ajustó a derecho. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 042522N13, de 3 de julio de 2013.

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium