Contraloría General de la República · N° 069441N13
Dictamen N° 69.441, de 25 de octubre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 69.441 Fecha: 25-X-2013 El señor Carlos Bardessi Ciocca, abogado, en representación de don Cristian Alfredo Chamorro Gómez, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, ha solicitado la reconsideración del dictamen N° 42.521, de 2013, de este origen. Como cuestión previa, cabe expresar que el artículo 53 del decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias, prescribe que en contra de la resolución del Director General de esa institución policial que imponga, entre otras, la medida disciplinaria de separación, procederá el recurso para ante esta Contraloría General, en cuanto se verifiquen los requisitos que esa normativa señala. Al respecto, se debe recordar que el afectado, haciendo uso del mencionado derecho, recurrió a este Órgano Fiscalizador para impugnar la resolución exenta N° 13, de 2012, del aludido servicio, que determinó la aplicación de la referida sanción, reclamación que fue desestimada mediante el dictamen N o 33.123, de 2013, de este origen, por las razones que en dicho pronunciamiento se expresaron. Por consiguiente, y tal como ya se manifestó en el oficio N° 42.521, de 2013, de esta Entidad de Control, es dable concluir que no corresponde emitir un nuevo pronunciamiento sobre la materia, requerido de modo extemporáneo, en atención a que el señor Chamorro Gómez ya ejerció el derecho a reclamo previsto en el citado artículo 53 del decreto N° 1, de 1982, el que fue resuelto por esta Contraloría General, por lo que se rechaza su petición. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 069441N13, de 25 de octubre de 2013.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.