Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 070670N13

Dictamen N° 70.670, de 30 de octubre de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 70.670 Fecha: 30-X-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Santiago Vega Sepúlveda, exfuncionario de la Dirección de Vialidad, para denunciar que hasta la fecha no se ha dado cumplimiento al dictamen N° 13.039, de 2013, de este origen, lo que le impide acceder a la bonificación por retiro establecida en la ley N° 19.882. Como cuestión previa, es dable hacer presente que dicho pronunciamiento determinó que debía dejarse sin efecto la resolución N° 124, de 2012, de ese servicio, que dispuso el término anticipado de la contrata del peticionario y, en su reemplazo, se aceptara su renuncia a contar de la fecha indicada en su dimisión, cambiando la causal de término por esta última, hecho que le permitiría obtener el beneficio en comento. Requerida de informe, la aludida entidad manifestó que el cese de la designación del afectado obedeció a un compromiso de desvinculación suscrito en el marco de un acuerdo entre las entidades que indica. Asimismo, y con el objeto de regularizar la situación del recurrente, consulta si su actuación al respecto resultó procedente, o bien si corresponde cursar la renuncia voluntaria del interesado. Sobre el particular, y tal como se precisó en el dictamen antedicho, al no concurrir en la especie la causal prevista en el artículo 147 de la ley N° 18.834 -la que habría permitido retener la renuncia del señor Vega Sepúlveda-, la decisión adoptada por la superioridad, en cuanto a poner término anticipado a su contrata sin pronunciarse sobre la dimisión que este último había presentado, no se ajustó a derecho, razón por la cual procede que la autoridad deje sin efecto el acto administrativo que la materializó y, posteriormente, acepte la dimisión del nombrado exservidor, lo que implicaría la modificación de la causal de cese del requirente en los términos previstos en el dictamen N° 13.039, de 2013, circunstancia que lo habilitaría para optar al beneficio contenido en la ley N° 19.882. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 070670N13, de 30 de octubre de 2013.

Artículos que cita

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium