Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 001532N16

Dictamen N° 1.532, de 7 de enero de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 1.532 Fecha: 07-I-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Denisa Olate Vallejos, funcionaria dependiente del Departamento de Salud de la Municipalidad de San Ramón, denunciando que se le informó que será calificada por el director del consultorio en el que trabaja y no por su jefa directa, quien, además, se desempeña en virtud de un contrato a honorarios, por lo que solicita que este Organismo Fiscalizador instruya una investigación y que se enmiende conforme a derecho dicha situación. Sobre el particular, cabe señalar que como lo ha precisado esta Contraloría General a través de los dictámenes N°s. 45.070, de 2009, y 87.488, de 2015, entre otros, los funcionarios solo pueden impugnar las materias relacionadas con el proceso calificatorio ante esta Institución Fiscalizadora, una vez notificados del fallo del recurso de apelación deducido respecto de su evaluación, dentro del plazo establecido en el artículo 156 de la ley N° 18.883, en atención a que aquel y las solicitudes de que sean objeto, según lo dispuesto en el artículo 37 del citado texto legal, forman parte de los antecedentes a considerar por el pertinente órgano colegiado durante el procedimiento de análisis anual. Por consiguiente, cabe concluir que, por ahora, este Organismo de Control no emitirá el pronunciamiento requerido, por no ser esta la instancia para ello, sin perjuicio de hacer presente que se podrá requerir en la oportunidad indicada. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 001532N16, de 7 de enero de 2016.

Artículos que cita

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium