Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 010062N11

Dictamen N° 10.062, de 16 de febrero de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 10.062 Fecha: 16-II-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Gladys Mercedes Quezada Salinas, para solicitar el pago del desahucio a que estima tener derecho en su calidad de ex Técnico grado 13, de la Escala Única de Sueldos, más 4% de bienios, del Hospital Victoria, dependiente del Servicio de Salud Araucanía Norte. Al respecto, cumple manifestar que no procede acceder a lo solicitado, en atención a que mediante Liquidación Giro N° 564 de 1989, se concedió a la recurrente el desahucio como Auxiliar Paramédico grado 24 de la Escala Única de Sueldos, más 8% de bienios, del Servicio de Salud de la Araucanía, en virtud de lo dispuesto en el artículo 30 de la ley N° 18.681, que otorgó a los trabajadores afectos al régimen de desahucio establecido en los artículos 102 y siguientes del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960, la opción de destinar la cantidad total que les correspondía por ese concepto a la compra de acciones de propiedad de la Corporación de Fomento de la Producción, quedando al margen de las disposiciones que sobre desahucio contemplaba el referido decreto con fuerza de ley, según lo señalado en la letra e) del mencionado artículo 30. Por lo tanto, procede únicamente, en conformidad con lo concluido por este Organismo de Control en sus dictámenes N°s 66.467 de 1969; 6.799 de 1995; 5.696 de 2003 ; 50.713 de 2004 y 54.937 de 2009, entre otros, la restitución de las cantidades cotizadas indebidamente, por el periodo comprendido entre enero de 1989 y octubre de 2010, si así hubiese ocurrido, una vez que se adjunte una relación detallada, mes a mes, de los descuentos efectuados por tal concepto, extendida por el Director del Hospital Victoria. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 010062N11, de 16 de febrero de 2011.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium