Contraloría General de la República · N° 011320N10
Dictamen N° 11.320, de 26 de febrero de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 11.320 Fecha: 26-II-2010 Se ha dirigido a este Organismo de Control a través de la Contraloría Regional de La Araucanía don Jaime Hilario Pritzke Pineda, RUN N° 3.777.618-1, para solicitar el pago del desahucio a que estima tener derecho, por el tiempo desempeñado entre octubre de 1980 y diciembre de 1995, en la Universidad de La Frontera. Sobre el particular, cumple manifestar que la petición formulada por el interesado no puede ser acogida ya que respecto de los servicios por los que solicita el beneficio, ha operado la prescripción contenida en el artículo 382 del decreto con fuerza de ley N° 338 de 1960, que contempla un plazo de cinco años para ejercer el derecho a exigir el cobro del desahucio, período que en su caso se encuentra en exceso cumplido, disposición legal, que tiene plena vigencia al tenor de lo dispuesto en el Artículo 13 transitorio de la ley N° 18.834. En consecuencia se devuelven los antecedentes adjuntos denegando lo solicitado por no ajustarse a derecho. Sonia Doren Lois Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 011320N10, de 26 de febrero de 2010.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.