Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 024378N14

Dictamen N° 24.378, de 7 de abril de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 24.378 Fecha : 07-IV-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Liliana Inés Guzmán Segovia, RUN N° 2.329.580-6, para solicitar el pago de desahucio por los servicios prestados como dependiente del Ministerio de Educación y de la Municipalidad de Canela, entre los años 1957 y 1994. Sobre el particular, cumple con manifestar que la interesada debió ejercer su derecho al beneficio indemnizatorio que solicita dentro de los cinco años posteriores al traspaso al sector municipal, que según manifiesta se produjo el año 1981, o en igual lapso contado desde el cese de funciones ocurrido el año 1994, al cabo de los cuales prescribieron las acciones tendientes a reclamarlo, acorde con los artículos 382 del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960 y 2515 del Código Civil. Por lo tanto, se desestima la petición formulada por la señora Guzmán Segovia. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 024378N14, de 7 de abril de 2014.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium