Contraloría General de la República · N° 060461N10
Dictamen N° 60.461, de 12 de octubre de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 60.461 Fecha: 12-X-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Freddy Alfonso Martínez González, funcionario del Hospital Padre Alberto Hurtado, para reclamar en contra de la situación que le afecta, la que dice relación con la eventual decisión de la Autoridad de no prorrogar su contratación más allá del 31 de diciembre del año en curso, lo cual, según expone, se produciría como consecuencia de la filtración y conocimiento por parte de otros servidores, de los resultados de unos exámenes de salud que se practicó en el mismo centro hospitalario. Al respecto, corresponde precisar que este Ente Contralor solamente conoce y se pronuncia sobre las presentaciones deducidas por particulares que se refieran a asuntos en que se haya producido una resolución denegatoria o se haya omitido o dilatado dicha resolución por la autoridad administrativa, habiéndola requerido el interesado, y no emite pronunciamientos en razón de consultas teóricas o generales que aquéllos formulen, como acontece en el caso en estudio, tal como se señala, entre otros, en el dictamen N° 16.686, de 2008, de esta Entidad Fiscalizadora. Por otro lado, y en relación a la posible violación de la vida privada del señor Martínez González, es dable indicar que ello es una situación que la jefatura superior respectiva deberá ponderar y, si procediere, determinar las eventuales responsabilidades que se deriven, mediante la instrucción de un procedimiento sumarial. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 060461N10, de 12 de octubre de 2010.
Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.
-
La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.
-
La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.
Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.